| 作者 |
主題 分頁:[ 1 2 3 ] |
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 1 篇) 2002-10-17 新聞重點
2002.10.17 工商時報
精英決定進軍繪圖卡市場
曠文琪/台北報導
主機板大廠精英電腦在近期大幅招兵買馬，本週成立一個十人繪圖卡團隊，其中包含一微星繪圖卡代工團隊的主管，預計大舉跨入繪圖卡市場。精英的主機板出貨量雖與華碩互爭一、二，但在繪圖卡市場幾乎沒著墨，僅搭配矽統推出繪圖卡產品，單月出貨量僅幾萬片。精英內部高階主管表示，精英繪圖卡可能選擇nVIDIA解決方案，但尚未完全確認，而新品最快要到明年第一季才上市。
精英大手筆的成立繪圖卡團隊，人員在本週陸續到位。這勢必為已競爭激烈的繪圖卡市場，再掀波瀾，但也有助精英營收再度躍升。事實上，今年精英內部的人士組織經歷一些劇烈波動，上半年該公司原致勝研發團隊被鴻海挖角，引發蘋果訂單轉檯的傳言，而前任總經理張台生也在近期至倫飛擔任總經理。精英原本屬甚少自外界挖角的公司，但在近期卻破例積極對外招兵買馬，大手筆成立繪圖卡團隊。
精英選擇在此時跨入繪圖卡市場，也引發其想介入繪圖卡代工市場的聯想，並可能直接衝擊微星。不過前者表示，初期仍將以零售組裝市場為主攻方向，至於產品線選擇有機會朝向nVIDIA陣營發展，但尚未確認。目前在四大主機板廠中，華碩與微星均屬nVIDIA陣營，前者出貨量有一半至代工市場，後者更有七成左右提供戴爾與新惠普等客戶。上半年出貨情勢好的時候，微星繪圖卡單月出貨超越百萬片，甚至勝過主機板本業。顯見繪圖卡業務對衝刺營收規模確有幫助。
國內主機板業聽聞精英準備進入繪圖卡市場的消息後，均認為這將對已競爭激烈的繪圖卡產業，再添火藥味。先前精英因專注在低價主機板市場，在使用的晶片組多已整合繪圖功能後，並無銷售繪圖卡的迫切性，另一方面，該公司產能也有限，因此精英成為四大主機板廠商之中，在繪圖卡市場著墨最少的廠商。其單月繪圖卡出貨量不到十萬片，使用的也是非主流的矽統繪圖晶片。
不過，在主機板市場成長明顯呈現趨緩下，進入繪圖卡市場領域以提高營收，已是精英不得不為的抉擇。精英今年第三季主機板出貨量達到四百四十三萬片，雖然較第二季成長高達三成以上，但整體營收成長僅達一％，主要是因為主機板平均單價下滑，而筆記型電腦銷售也不如預期。筆記型電腦業務佔該公司比重近五成。雖然第四季精英期盼ＬＣＤ電腦與移動式電腦DeskNote新品推出，可以拉抬營收，不過該公司也正積極找尋其他產品線，希望能維持高成長水準。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 17:13 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 2 篇)
2002.10.17 工商時報
主機板多角化徹底 產業前景仍不明
曠文琪/新聞分析
精英跨入繪圖卡領域，並不令人意外，但引發的聯想卻很多。首先，這勢必將對現有中小型板卡廠商造成衝擊，並能提高該公司營收，雖然這對獲利貢獻微薄。不過接下來的新疑問則是，主機板業在本業成長趨緩下，多角化佈局之廣，已居於資訊產業之最，精英現又將最後一塊缺角補齊，產業的下一步該怎麼走？而這些積極的投資，是否真的為產業換來了明確的希望？
至少到目前為止，答案會令人失望。主機板業這五年來的多角化投資，範疇之廣，雖居於資訊產業界之首，從垂直整合的印刷電路板、機殼與連接器，到水平整合的準系統、筆記型電腦、個人數位助理（ＰＤＡ）、視訊轉換器、工業電腦、電子書、網路設備甚至是手機，主機板廠商幾乎都有涉及。但到今年為止，能產生貢獻的僅有繪圖卡，至於筆記型電腦，華碩與精英雖汲汲經營蹣跚，但衝刺了營收，卻拖累了獲利。
台灣主機板業花了五年的時間去投資多角化產品，先前因為本業資本雄厚，可以承受失敗或是不斷嘗試的風險，但是，自從主機板業的殺戮戰在今年開打後，產業的上述投資已面臨被檢驗的壓力。因為在ＰＣ市場成長趨緩，主機板業單價毛利又不斷衰退下（從第三季各廠表現看來，單華碩與微星第三季的平均單價就較第二季衰退了近一成），產業的多角化投資須盡快開花結果，才能承接主機板本業下滑的曲線。
但明年主機板業的新一波競爭力在哪裡，到現在還沒有任何廠商能明確表達。即使如精英加碼了繪圖卡領域，貢獻也仍然有限。為什麼會有這樣的情況？一方面因為還沒有人能掌握未來ＰＣ的輪廓，一方面，產業過度投資造成失焦，也可能是關鍵。或許對產業來說，現在的問題不該再是還要投資什麼，因為大家幾乎該投資的都已涉足，反倒是應該割捨什麼，才是該思考的方向。唯有重新檢視，找出真正的核心競爭力，才能讓所謂的多角經營，成為為產業加分的決策。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 17:13 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 3 篇)
2002.10.17 工商時報
控告員工跳槽鴻海 大霸敗訴
張國仁/台北報導
大霸電子公司員工跳槽鴻海，大霸以違反「競業禁止、保密義務」為由，控告前研發工程處劉姓經理等三人，並求償一千三百萬元事件，台北地方法院昨天判決指出，大霸與員工所訂工作保密合約書條款，在僱傭關係結束後，仍然限制勞工就業權利，損害法律保障勞工權益之目的，因此駁回大霸請求損害賠償的訴訟；大霸雖然敗訴，但仍可上訴。
大霸電子指出，陳、沈與劉姓等三名被告，原分別擔任該公司的研發工程處資深工程師、主任副理與經理，但三人離職後都進入與該公司有同業競爭的鴻海就任相同職務，違反當時簽訂的就業聘僱契約書，因此對其中陳、沈二人要求各賠償五百萬元，劉姓員工則需賠償三百萬元。
不過被告陳、沈兩人在法院審理中辯稱，都有合法向公司辦理請辭；大霸電子卻不能證明三人至鴻海企業就職，對公司造成何種實際損害。
判決書指出，競業禁止條款規定，是前雇主原先與受雇人約定，要求勞工不得使用或揭露之前工作所獲得營業秘密或隱密性資訊的義務，以防止同業惡性挖角，或打擊原公司。
但判決書也指出，該等條款應不得超過合理程度，如前雇主確有須保護的利益，但也不宜過度限制勞工權益，如導致勞工處在困境中，雇主要有填補勞工損害的代償措施。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 17:14 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 4 篇)
2002.10.17 工商時報
下一代ＤＶＤ規格兩大廠商暗中較勁
胡釗維/日本東京十六日專電
今年日本「WPC EXPO」電腦展中光碟機產品顯得異常冷清與不見新意，清一色是前年就已大張旗鼓的ＤＶＤ燒錄器，而今年成為熱門話題的下一代ＤＶＤ產品也不見任何蹤影，下一代ＤＶＤ規格的兩大龍頭新力（ＳＯＮＹ）與東芝（Toshiba）同時在此次展覽缺席。不過兩強暗地裡的較勁卻更顯激烈，新力甚至直指東芝只是為分食權利金才會推出另一規格。
今年以光碟機作為主打的廠商只有理光（Ricoh）、先鋒（Pioneer）與ＴＥＡＣ等少數廠商，其中理光與先鋒想當然爾分別展出其主力ＤＶＤ＋ＲＷ與ＤＶＤ－ＲＷ，唯一較具新意的只有ＴＥＡＣ宣佈明年第一季將繼新力與東芝之後量產ＮＢ用薄型ＤＶＤ－ＲＷ，就連新力都沒有特別著墨於其全球首創結合ＤＶＤ＋ＲＷ與ＤＶＤ－ＲＷ兩種規格的DVD-Dual光碟機。
讓人不解的是，今年的熱門話題－下一代ＤＶＤ產品卻沒有在此次的「WPC EXPO」展中亮相，其中八月才宣佈新規格的東芝與恩益禧（ＮＥＣ）本就宣佈明年才能商品化，而以新力為首的另一規格「藍色光碟」（Blue-ray Disc）早在三月就已訂定規格，並已於月初在日本「CEATEC」展中大出風頭，卻未能在「WPC EXPO」展現身。
下一代DVD產品雖然明的不見，但檯面下的較勁卻是如火如荼。以新力為首，並結合有日立（Hitachi）、飛利浦（Philips）、先鋒等總計九家廠商的「藍色光碟」規格，由於已在十月初的日本「CEATEC」展秀出該規格的影音光碟機，因此在會中是以已商品化，且擁有光學讀取頭廠作為後援進行遊說，一般也認為，相較於勢力單薄的東芝與ＮＥＣ，被認為居於上風。
但由於「藍色光碟」規格無法與現有ＤＶＤ產品相容，導致光碟機製造商認為會嚴重威脅ＤＶＤ燒錄器所能創造的的產品生命週期，因此開發動作並不積極，也讓具備與既有ＤＶＤ產品相容的東芝與ＮＥＣ得以殺出一條血路。此外，東芝並表示容量稍高於「藍色光碟」，也是東芝與ＮＥＣ所開發下一代ＤＶＤ規格的賣點之一。
而對此，新力倒是不以為然，畢竟東芝強調的三○ＧＢ與新力已訂的二五ＧＢ對消費者而言相差有限，且由於東芝尚未商品化，甚至還找不著光學讀取頭廠支持，新力甚至認為東芝只是因為今年三月未來能入「藍色光碟」陣營，因而開發新規格以藉此爭取分食下一代ＤＶＤ產品權利金的機會。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 17:15 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 5 篇)
2002.10.17 工商時報
威盛家用伺服器晶片 要拿下日本逾半市場
胡釗維/日本東京十六日專電
今年日本「WPC EXPO」電腦展中，國內最大參展廠商威盛電子十六日指出，恩益禧（ＮＥＣ）十一月四日將發表的家用伺服器（又稱家庭閘道器Home Gateway）已交由大同電腦代工生產，而伺服器內主要晶片則是由威盛提供，單月晶片出貨量達一萬套以上，威盛並發下豪語明年要拿下日本家用伺服器晶片五成以上市場。
捨棄在日本舉辦「威盛科技論譠」（ＶＴＦ）的原定計畫，威盛此次將全力投注於日本「WPC EXPO」展覽，威盛將租下的二十五個攤位劃分為四個專區。其中以家用伺服器（Home Server）為主要搶攻市場，內含威盛自身開發六顆晶片的EPIA Mini-ITX主機板產品，雖非威盛首次發表，但由於此次展覽中，包括ＮＥＣ、新力（Sony）、富士通（Fujitsu）與東芝（Toshiba）都以家用伺服器作為主打，因此威盛對於EPIA Mini-ITX主機板格外重視。
威盛指出，推出好一陣子的家用伺服器用晶片已確定會於十一月初ＮＥＣ的新產品AX 10中現身，ＮＥＣ將推出的這款家用伺服器是由大同代工，雖然主機板本身並非由威盛生產，但伺服器中所需晶片除記憶體外全數由威盛提供，包括處理器、南橋與北橋晶片、IEEE1394晶片、Audio晶片以及ＬＡＮ晶片六顆，其中北橋晶片已將MPEG2解碼晶片整合於一。
雖然威盛在「WPC EXPO」電腦展中所展出的EPIA Mini-ITX主機板採用的是CLE266北橋晶片，但據瞭解，ＮＥＣ十一月將發表的家用伺服器ＡＸ一○，並非採用此顆北橋晶片，而是選擇上一代的PLE133北橋晶片，對此威盛指出，雙方已洽談ＮＥＣ下一款家用伺服器將會選用此次威盛所展出的CLE266北橋晶片。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 17:15 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 6 篇)
2002.10.17 工商時報
軟體賣太貴？微軟、代理商齊聲喊冤
吳筱雯/台北報導、曠文琪/台北報導
針對立委向公平會檢舉微軟產品售價偏高一事，台灣微軟表示，調查尚未終結，不願意發表評論，但是該公司強調微軟出貨至各國經銷商價格一致，各國不同的匯率、稅率，以及經銷商利潤空間，都是影響微軟產品最終售價的因素，若台灣微軟干預零售價格，反而有違反公平交易法之嫌。
台灣微軟強調，像微軟這樣的跨國企業，為了避免水貨橫行，出貨給全球各地經銷商的價格都是一致的，但是個別國家不同的稅率、匯率，均會造成零售價的不同，像美國、日本採稅率外加在零售價之外，台灣則是稅率內含在零售標籤內，也會反映在零售價格標籤上。此外，不同經銷商預留的利潤空間，更讓微軟的產品零售價在各國的區別性不低。換言之，微軟僅控制出貨至經銷商的價格、而非零售價格，希望讓讓經銷商與零售商依據自己的策略需求來制定終端價格，這樣做正是符合公平交易的原則，所以，若微軟介入調降台灣地區微軟產品的零售價格，反而有違反公平交易法之虞。
立委周錫瑋曾以微軟產品Office XP標準完整版為例，台灣的售價是一萬八千六百九十元、大陸售價換算成台幣後則為一萬五千七百六十元、而北美則是一萬六千四百四十六元，微軟在台灣地區的售價明顯高於其他地區，即使微軟宣稱給予學生優惠，但台灣學生要付一千九百二十元、美國學生只要付出五百二十元。
微軟則反駁，OfficeXP零售價雖定為一萬八千多元，但事實上國內一百萬個家庭ＰＣ用戶中幾乎每家都有學生，所以只有約一％的用戶是以零售價取得，作業系統也幾乎都是電腦隨機版，只有約一成左右的用戶會以零售價另外購買用以升級，企業也有不同的優惠授權方案，中小企業只要累積五點（買一套ＸＰ算二點），就可以打五折，即使少部分家庭用戶因為家裡沒有學生而無法享受授權折扣，但是微軟總部也已開始研擬家庭用戶租賃方案。
而在利用市場地位進行不當搭售方面，台灣微軟也強調，事實上，微軟並不是市場上的唯一選擇，消費者的選擇、尤其是免費的選擇很多，如現在昇陽大量贈送免費的辦公室軟體StarSuite給學校，而過去ＩＢＭ為了推廣被其併購的Lotus公司所開發的文書處理軟體，大量贈送消費者免費的Lotus，但是Lotus仍無法取得較大的市場佔有率，因此產品能否符合消費者的需求，才是能否暢銷的主要原因。
自從今年四月底，法務部與電腦軟體業者台灣微軟與台灣賽門鐵克，簽訂增購軟體大量授權協議後，法務部即開始大規模掃蕩盜版軟體，由於立委向公平會控告，相較於美國、日本與其他歐洲國家的微軟產品售價後，外界一致質疑微軟在台灣售價偏高，加上微軟每二、三年就推出升級軟體，也造成消費者持續掏錢購買升級版產品的負擔，引發學校、企業等民間團體對於微軟產品售價過高的不滿，甚至發動「反反盜版」遊行示威，而公平會也在立委的敦促下，介入調查台灣微軟是否有不當定價與進行不當的搭售。
而在等待公平會約半年左右的調查期間，微軟為了回應外界的要求與釋出善意，已分別針對學生、企業用戶、公家機關擬定的不同優惠租賃專案。
針對立委向公平會指控微軟產品售價偏高一事，微軟在國內的軟體代理商為零壹、展碁、捷元與聯強，昨（十六）日並不願對微軟可能涉及不公平交易表達意見。不過根據廠商私下透露，微軟作業系統的成本十分透明，通路業銷售毛利普遍僅在二％左右，有時因市場競爭而下殺到一％也時有所聞。廠商表示，軟體銷售庫存壓力小，這麼低的利潤雖不致賠錢，但也絕非是通路業賺錢的利器，外界認為銷售微軟軟體所得甚豐，其實是錯誤的想法。
據代理商表示，微軟作業系統目前在國內銷售有企業版與個人版本，銷售給通路品牌搭配電腦出貨，還有另一種版本，雖然價格不同，但代理商銷售的毛利都差不多，普遍只在二％左右，比一般資訊通路五％以上的營運費用還低，不過，由於賣軟體不太需要庫存，有時賣給企業，祇是一張合約而已，所以對國內資訊通路而言，賣微軟的軟體，是一個可以衝刺營收，但絕對無法賺太多錢的業務。
由於微軟產品強勢，加上代理商眾多，國內通路商表示，由國內廠商決定訂價的機會根本等於零，微軟軟體在市場價格的波動幅度，也頂多在一％左右。雖然利潤有限，但是微軟今年積極查緝盜版軟體的動作，確實讓代理商第二季的營收出現爆發性成長，一個月賣的軟體量抵上五、六個月。也讓今年上半年企業與政府採購硬體的預算全部停擺，因為都被挪去銷售軟體了。
不過今年微軟軟體的代理商也受了不少傷，由於軟體大盤商華彩軟體的倒閉，許多出軟體至華彩的代理商，全都認列大批壞帳，賣一套軟體收不回來的錢，等於要賣五十套才補的回來。微軟也只能表達愛莫能助之意。
國內資訊代理商現已密切注意，在微軟軟體價格有偏高疑慮下，台灣資訊市場對微軟作業系統的接受度，後續是否出現變化。過去非微軟作業系統的電腦，一直很難打進台灣市場，但在對岸資訊市場中，大廠如宏碁已開始搭配非微軟作業系統出貨，這股風潮會不會吹回來，是後續觀察的焦點。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 23:50 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 7 篇)
2002.10.17 工商時報
微軟傾向行政和解 立委：應先處罰
宮能慧/台北報導、杜慧儀/台北報導
親民黨團檢舉台灣微軟違反公平法，獨佔市場，對此，已經進行調查階段的公平會主委黃宗樂十六日在立法院經濟委員會答詢時透露，美國微軟總公司已建議台灣微軟提出「行政和解」，可能願意自行提出具體的改進方案，因此，此案有可能和解結案；對於立委質疑公平會辦案受到美方壓力，公平會強調，絕無政治力介入，而微軟也「絕對可能」違法。
親民黨立院黨團於今年五月間以台灣微軟「獨佔市場、不當定價」為由，向公平會提出檢舉，經過近半年的調查，多位親民黨委員昨天在質詢時關心調查進度，並指控公平會內部將消息透露給美方，讓美國在台協會直接向親民黨立委施壓，對此，黃宗樂保證絕無此事，公平會辦案絕對立場超然、公正，若有任何公平會委員涉及洩密，一定法辦，而他本人若有洩密，也願下臺負責，不過對於調查時程，黃宗樂卻對於能否於當初承諾的半年內完成始終不置可否，最後在親民黨立委謝章捷的堅持下，委員會決議，若公平會在十一月廿八日預算初審完竣前尚未提出調查結果，將全數刪除公平會預算。
黃宗樂在答詢時透露，美國微軟總公司已授意台灣微軟向公平會提出「行政和解」，因此台灣微軟可能願意自行提出具體的解決方案，若台灣微軟提出行政和解，自行降低價格，而公平會經委員會議通過就可暫停調查。
針對微軟公司遭到行政院公平交易委員會調查，日前口頭提出行政和解一事，公平會副主委陳紀元表示，公平會將按照該會所訂定的處理原則加以處理，雙方和解期間將暫時停止調查，若和解不成，或企業未按照和解契約行事，公平會將恢復調查。
雖然公平會已經有了與微軟進行行政和解的準備，不過，當初也向公平會提出檢舉的親民黨立委謝章捷卻認為，台灣微軟先前已經因為濫用獨佔地位，不當調高價格、搭售而獲利，難道現在用和解即可彌補台灣民眾的損失？因此他主張，該有的懲處一定要有，公平會應該處罰微軟先前的不當暴利，然後在和解談判桌上再要求微軟降價改進。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 23:50 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 8 篇)
2002.10.17 工商時報
微軟行政和解 是心照不宣的解套路
張令慧/台北報導
公平交易委員會調查微軟的濫用獨佔優勢案，可能朝行政和解的方向發展。政治大學法律系教授蘇永欽認為，這對公平會和微軟，可說是都有利的雙贏策略。對公平會而言，可避免耗費龐大行政資源，而難以查出一個結果，對微軟而言，則可避免因受到調查，導致商譽受損，甚至在全球引發連動效果。至於微軟在台灣的售價，是否確有濫用獨佔的優勢，顯然已經不再是爭訟的重點。
蘇永欽認為，從一般的常識來說，微軟對於經銷商的售價，不可能完全沒有掌控的能力，因此，微軟以全球的售價同一，台灣的售價是由台灣經銷商決定的說法，是無法被接受的，這應當是公平會針對此案進行調查的主因。
事實上，公平會衡量廠商是否運用獨佔優勢，以獲取不合理利潤的依據，並不是在於廠商訂價的高低，而是訂價與訂價策略形成的過程，是否有濫用獨佔的優勢。所以，蘇永欽指出，公平會為了舉證證明微軟的售價有濫用獨佔的優勢，就需要從微軟在同一區域內的售價，進入市場後的前、後售價，或者是否在不同的市場有交叉補貼的行為等，來判斷微軟的售價是否合理。這樣的舉證責任，對行政機關的公平會來說，是相當沉重，且需要耗費不少的行政資源，也不見得能查個水落石出。
反觀，就台灣的市場規模來看，蘇永欽認為，微軟未必會擔心這個訴訟案的結果，是否會對台灣市場形成多大的影響，且就如前面所說，在公平會查證不易下，微軟也未必會輸掉這個案子。不過，一旦公平會的調查發動後，微軟必然會擔心商譽會因而受損，甚至對其它國家市場，造成連動影響，所以，為了降低對微軟的衝擊性，走上行政和解，也就相當的自然。
從公平會過去所處理的案件分析，會朝行政和解發展者，多半都是跨國的大公司，其目的是為了避免商譽受到衝擊，及降低連動的影響。此次微軟總公司的人員，已數度拜訪公平會，並表達高度的配合意願，只要求公平會的調查程序必須透明化，最後雙方各退一步，期望經由行政和解來解決爭訟，也就來得順理成章。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 23:51 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 9 篇)
2002.10.17 工商時報
微軟案 消費者成最大的贏家
張令慧/台北報導
微軟公司願意接受行政和解，無論最後的降價幅度多大，前公平會副主任委員賴源河認為，消費者都會是最大的贏家。在消費者意識高漲的時代，微軟案的發展，說明了即使是具有獨佔地位的廠商，都不能因為獨佔而獲取超額的利潤，否則就可能會面對消費者提出違反公平交易法的控訴。
此外，微軟採取「行政和解」的方式，來停止公平會對微軟所展開的調查，以避免公平會調查後，微軟可能會面對控訴失敗或成功的局面，連邦法律事務所律師陳家駿認為，這應當是比較具有彈性，且是微軟與控訴代表雙贏的作法。不過，行政和解提出後，並不意謂公平會就此不再管微軟的案件，而是要看微軟提出的方案，消費者與國內的廠商能否接受，以及消費者與廠商接受後，日後微軟是否已認真執行和解方案，或者只是虛晃一招。如果微軟並未照著和解方案進行，公平會還是可以再重開調查。
賴源河說，就公平交易法的立法精神，廠商具有獨佔壟斷的地位，並不構成違反公平交易法。公交法所要管理的是，廠商運用獨佔壟斷的地位，進行不公平的競爭。譬如說：獲取超額的利益，或者阻礙其他競爭者進入市場等。以微軟案而言，微軟在某項軟體上具有獨佔的地位，並不會成為公交法科罰的對象，但是微軟如以其獨佔優勢，採取超高價銷售，以獲取超額的利潤，就可能會被控訴濫用獨佔地位，而有被以公交法加以處罰的可能。
同樣地，面對全球產業正興起的併購風潮，可預見的是，國內、外廠商間的合縱聯盟將會是常見的事。賴源河指出，廠商應該了解，合縱聯盟的策略，並不會有問題，但要是經由合縱聯盟，達到操縱市場的目的，那可就要小心可能已構成公平交易法中所稱的聯合行為。舉例來說，如果所有加油站業者，以協議的方式操縱油品價格，就而有觸犯公交法的可能。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 23:52 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 10 篇)
2002.10.17 工商時報
微軟價格風暴中 昇陽異軍突起
周芳苑/台北報導
微軟的作業系統及相關應用軟體價格策略備受公平交易委員會質疑，對於微軟壟斷及高價的反對聲浪依舊高燒不退，無形中為競爭對手造就可乘之機。美商昇陽電腦日前選定國內四千多所學校捐贈其StarSuite 6.0 中文版辦公室軟體，已經逐步發酵，昇陽將以高相容性、低售價、不強迫升級等優點為訴求，直接挑戰微軟的產品缺憾，預計明年第一季推出支援 Linux作業系統及英特爾微處理器的個人電腦，並隨機安裝 StarSuite，力拱昇陽在辦公室軟體市場的聲勢。
在資訊業低價化的大環境下，資訊業者紛紛由硬體領域跨足具有無形價值的軟體及服務領域，藉此提升獲利率。昇陽正處於由硬體跨足軟體的關鍵階段，對於非硬體的營運項目格外下功夫，其中，在軟體業務方面，由於市場老大微軟的壟斷地位面臨嚴苛考驗，此次公平會窮追猛打，無形中為昇陽等其他廠商造就相對商機。
昇陽表示，微軟在市場上耕耘已久，也確實有凌駕其他競爭對手的優勢，龍頭地位難以撼動，而昇陽九月廿六日起在台灣推出的 StarSuite中文版辦公室軟體雖然是市場新兵，卻有價格低廉、高相容性，以及不強迫使用者升級等優點，是微軟所不及的，昇陽將以這些特點為訴求，強力造勢。
針對價格，昇陽的StarSuite6.0中文版盒裝零售價約新台幣二千六百元，微軟Office標準版售價卻高達一萬七千五百九十元，微軟較昇陽高出六倍以上；至於相容性，昇陽指出，微軟Office環境下編輯而成的檔案可以在 StarSuite環境下開啟、閱讀、編輯，但在 StarSuite環境下編輯而成的檔案，卻無法在微軟環境下操作。
此外 StarSuite用戶取得一次授權，可不限年限使用，不會硬性規定付費升級。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-10-17 23:54 |
|
|
所有時間均為GMT+8, 現在是2026-04-29 11:17 分頁:[ 1 2 3 ] |
