| 作者 |
主題 |
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 1 篇) 2002-11-02 新聞重點
華碩新款無線網卡 適用PocketPC 2002
華碩SpaceLink無線網卡可適用於Pocket PC 2002的掌上型電腦。
照片來源／民生報
【台北訊】
華碩科技發表新款SpaceLink無線區域網路產品，有CompactFlashⅡ介面的網路卡WL-110 CF及無線區域網路閘道器WL-500，兩者加在一起就能在家中建立無線上網環境。
華碩這款無線網卡採用CFⅡ格式主要是針對手持式裝置所設計，相容於PocketPC 2002作業系統，而且產品通Wi-Fi認證，在設置有公眾無線網路的場合都能無線上網，建議售價3280元。至於無線網路閘道器則具有無線網路存取點、防火牆及印表機伺服器等功能，建議售價6880元。
【2002/11/02 民生報】
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-11-04 15:25 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 2 篇)
2002.11.02 工商時報
地方政府發展生技園區 各擅勝場
蘇立立/專題報導
為了爭取中央經費與招商、搶搭生物科技產業列車，包括台北、台中、高雄、台南與花蓮等地，近來紛紛設立生技園區。其中，台北佔地利之便，擁有最多的生技公司、研發機構及大學院校，及周邊會計、法律、企管顧問等服務，最被看好﹔台中則欲結合農業及精密機械製造基礎，主攻生技製程設備及中草藥研發，發展自己的特色﹔台南、高雄兩個農業縣市不約而同地向中研院等北部研發機構招手，希望能在農業生技領域闖出一番天地﹔花蓮走的是「觀光生技」的另類途徑，在各縣市中顯得獨樹一格。
經建會計劃處處長張桂林指出，政府希望以三十分鐘內車程的距離，整合地方現有資源，進行生技園區的規劃。合作模式主要有四，包括台灣聯大、中研院、國衛院、醫學中心合組的「學研聯盟型」﹔南港生技大樓與東華大學生中心為代表的「共同研發育成型」﹔台糖、屏科大、屏東縣政府整合形成的「產學合作型」﹔以及結合地方企業領袖、產業策進會、縣政府組成的「地方資源型」，如蘭陽生技園區、彰化國家花卉園區、嘉義中草藥園區。
然而，張桂林強調，無論採取哪一種合作方式，首先皆須考量地方資源基礎、確認園區定位，區內專家學者秉棄成見，同心合作發展，才有成功的機會。
相較於規劃之初，各地方政府只是提出新藥開發、基因體研究等模糊的發展項目，現在經過一番琢磨後，各生技園區所要發展目標已日益「聚焦」，不但強調「產業化」，並展現自我特色、建立與其他園區的區隔性。以區域來分，兩大都會區包括台北及高雄主導醫藥研發、台南生技園區搶佔農業生技、台中及花蓮則分別抓住精密製程設備、觀光產業兩塊大餅。
觀察國外的經驗，生技園區成功的要素不外乎擁有大學、教學醫院、創業投資業者、成功的典範、豐沛的人力供給，以及當地政府的充分支持等，從這個角度看來，台北生技園區可以說是佔盡優勢，不僅學研機構、教學醫院密集，現有的創投業也有八○％位於台北，加上教育、文化等生活機能齊備，是所有人才的首選最愛，儼然已自然形成一個生技醫藥聚落。
北市生技小組幹事吳欣珮表示，相較其他縣市，台北剩餘可開發的土地不多、土地成本較高，因此在規劃生技園區時，採取了一種比較開放式的做法。她表示，雖然市政府規劃了內湖、南港、及未來的士林知識經濟產業園區，但原則上由廠商自由選擇進駐。特別是士林園區，大部分的土地建築仍是私人所有，廠商要進駐仍是透過私人的租賃關係，市政府僅在其中提供育成中心、共同實驗室等設施作為誘導。
不同於北部，土地在中、南、東部的問題較小，如何結合地方資源，找出利基反而比較困難。負責規劃台中生技園區的朝陽科技大學理工學院院長曾耀銘表示，台灣資源有限，要發展生技一定要先從最快產業化、最有基礎的部分著手。由於台中傳統上就是農業研究重鎮，順天堂等製藥公司均在台中科技園區設廠，已聚積相當研發及生產能量﹔加上台中是台灣精密機械產業的大本營，有能力提供生技公司研發或大量生產所需設備，因此曾耀銘就選定中草藥生技、生技生產設備為台中發展生技的主力。
曾耀銘表示，相較於其他的生技園區，雄厚精密機械基礎是台中發展的一大優勢。他指出，無論在研究或是生產製成階段，生技產業都需要大量機械技術支援。目前台中的機械產業，已經能夠提供部分的生技製程機械，如生物晶片製造所需探針，顯示精密機械的製造技術已達生技製程要求，未來學術界並將組成「生物程序工程學術團隊」，提供生技公司「量身定做」的生技製程量產設備，成為生技產業分工不可或缺的策略夥伴。
台南生技園區推手、成功大學生物技術研究所所長楊惠郎，則希望將台南建立為亞洲熱帶植物基因應用的研究中心。他表示，台南原本就是台灣的農業大縣，縣內有相當多的熱帶蔬果、養殖從業人口，在研發機構方面，楊惠郎表示，成功大學及南部各大學和組織生物科技研究院，將提供台南生技園區充沛的人力資源；而亞洲蔬菜公司、畜試所、農改場、水試所，亦將形成
一個完整的產學合作聚落；台南縣政府並積極爭取中研院南部分院落腳南科，以最大的研究資源充分支援廠商，透過產學合作，將更多專利變成產品，落實學界創業模式。
面對地理環境及條件類似的台南生技園區，高雄則準備以ｃＧＭＰ藥廠放手一搏。高雄生技園區推動委員會主委、立法委員邱永仁表示，未來高雄生技園區將涵蓋嘉義以南、屏東以北的區域，預期將有十四所大學、研發單位、和醫院等共三百八十八位專家學者參與。在發展架構上，除了ｃＧＭＰ藥廠參與的藥物研發外，高雄也計劃投入組織再生、基因體學、臨床藥效研究、人才培訓等方面。
相較其他生技園區發展方式，花蓮「觀光生技」顯得相當「另類」。規劃花蓮生技藍圖的東華生技所教授吳宗正指出，花蓮具有潔淨空氣、多元文化、及國際級的天然景觀，適合針對鄉鎮據點，結合觀光、生技、鄉土文化，形成包括「醫療檢驗村」、「香榭村」、「中草藥村」、「有機農園村」、「優酪村」、「溫泉村」、「菇類博物館」的帶狀綠色走廊。雖然目前因為中央補助經費尚無著落，導致計劃暫時擱置，但吳宗正有信心地認為，未來花蓮將成為台灣及世界生技人才，喘口氣時最愛的生技淨土。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-11-04 15:31 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 3 篇)
2002.11.02 工商時報
生技園區搶錢搶人 消耗整體戰力
記者/蘇立立
根據經建會統計，台灣包括政府核定與民建倡議的生技園區共有十三個，然而發展生技最重視的就是學研機構及政府支持，以台灣的資源規模來說，十三個生技園區難免面臨「僧多粥少」，必須各處「搶錢」、「搶人」的窘境。
為此，中央研究院院長李遠哲曾多次呼籲，各縣市應以區域結盟的概念，資源共享，共同成就生技大業，台大醫院副院長許世明更明白指出，資源分散且未能整合與協調的結果，恐將導致台灣生技產業走向泡沫化。
為了拼生技產業的人氣及錢氣，各地政府卯足全力，不僅台南縣長蘇煥智親自出馬奔走於各種場合，宣傳台南生技園區的優勢，吸引中央及人才目光，花蓮的「觀光生技」亦有待中央撥款才能正式起跑，高雄市更有立委邱永仁全力爭取中央經費，並喊出「南北平衡」的響亮口號。
除了地方政府「動起來」，生技園區的議題在研究機構裡也是「強強滾」。包括中研院、國衛院等「二院」、國家實驗室及大學院校也被要求落腳站台，以壯聲勢﹔每天像「空中飛人」一樣南北趕場的學者專家、科技顧問，更是不計其數。
以中研院來說，包括彰化縣、台南縣等多個縣市都曾表明爭取中研院設立分院，雖然南縣地點似乎獲得較多支持，但由於各方遊說力量強大，中研院至今仍未鬆口分院落腳確切地點。此外，台大、清大、交大也是各方爭取的目標﹔臺大醫院已經承諾在新竹設立分院，宜蘭縣政府也為清大留下了舊機場的分院用地，台南縣政府與交大亦有「台南校區」協議書。
然而，縱使爭取到預算、找到大片土地、與學研機構達成設置分院協議，並不代表生技園區就能成功，在當地人才有限的情況下，如何讓外縣市、甚至國外人才自願遷移到當地服務，是各縣市政府必須面臨的難題。
和其他國家相比，台灣資源有限是不爭的事實，而集中資源、發展生技也是各界的共識。但如何整合？誰跟誰整合？卻是一大問題。早在二十年前，台灣就開始說要發展生技，但二十年後的今天，大家談的仍然是要「發展」生技，看不到什麼大成果。
面對生技園區日益膨脹增多，中央及地方似應摒棄割地為王的自我意識，以區域性的整體規劃設定生技產業發展方向，否則各生技園區規劃縱然良善，終會因資源稀少而功敗垂成。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-11-04 15:31 |
|
dc
管理員
性別:男
來自:瓦肯星
發表總數:11695
註冊時間:2002-05-07 16:32 |
(第 4 篇)
2002.11.02 工商時報
國衛院科學家 不怕上鏡頭
記者/陳怡慈
在生技界，當慢郎中科學家遇到急驚風媒體，彼此適應不良的案例，十根手指都數不完。看著國衛院生物技術與藥物研究組主任趙宇生，從半年前剛回台時的戒慎，到現在與媒體應答時，態度之友善、舉止之從容，令不少人好奇，國衛院公共事務組究竟怎麼辦到的？
國家衛生研究院是國內重要的生物醫學及臨床研究機構，近年來，為協助推動生技產業發展，從海外延攬不少優秀科學家返台服務。這些科學家多半治學嚴謹、個性靦腆、忌諱肯定性答案，且喜歡把「這個是我『目前』所知道的（注意：目前如此不代表未來也如此）」、「這些問題非我所能回答」掛嘴邊。
面對媒體言簡意賅、答案儘量肯定、能量化最好、敘述時要「倒寶塔式」地先講結論等要求，讓不少科學家水土不服，有的甚至經過一兩年磨合後，心裡仍有很大的排斥感，任憑組織公關人員好說歹說，就是不願面對媒體。
對此，國衛院公共事務組儼然一副經驗老道的媒婆。談起其中訣竅，就是「創造機會」讓雙方去瞭解。除了要求新聞稿一定要寫詳細、寫出重點之外，也不時鼓勵院內科學家，應以生活化的語言與媒體溝通，受訪時則應條列式地講重點。
如此訓練個半年下來，已有不少人在收到電視台訪問要求時，從最初的蹙眉猶豫，變成爽快答應，西裝外套一穿、箭步就定位、連眼睛該看哪裡都不用教，即可有條不紊地向民眾講解新近科研成果。
趙宇生的轉變只是成功例證之一。下周，國衛院將安排秘密武器、國衛院醫學工程研究組主任黃煥常與媒體見面。關於黃主任的轉型，國衛院說，肯定同樣令人耳目一新。
Your mind to my mind,
your thought to my thought |
| 發表時間:2002-11-04 15:31 |
|
|
所有時間均為GMT+8, 現在是2026-04-29 11:18 |
